Eine missionsorientierte Organisation, die manchmal unerbittlich sein kann - Marketing Lead bei Spring Health: Mitarbeiterbewertung

4,0
23. März 2025
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

- Sie werden mit einigen der nettesten, intelligentesten und aufmerksamsten Menschen zusammenarbeiten, die Sie jemals kennenlernen durften - Sie werden entsprechend Ihrer Leistung bezahlt - Das Wettbewerbsumfeld besteht aus Spring und einem weiteren Unternehmen - Sie werden in Ihrem Leben nur ein oder zwei Chancen bekommen, bei einem so zielorientierten Unternehmen wie diesem zu arbeiten - Sie dürfen gesunde Grenzen setzen, aber Sie müssen diese mit sich selbst und Ihren Vorgesetzten auf freundliche und kontextbezogene Weise setzen, sobald Sie anfangen

Kontras

- Angesichts der Mission des Unternehmens herrscht hier ein unerbittliches Streben nach Exzellenz. Dies ist vielleicht nicht Ihr Zuhause für immer, und niemand sollte das hier erwarten, aber wenn Sie hier sind, verstehen Sie, dass Sie sich verpflichten, etwas aufzubauen, das die Welt seit einem Jahrhundert braucht. - Burnout ist ein reales Problem in einem Unternehmen, das von 600 Teammitgliedern im Jahr 2022 auf jetzt 1400 oder mehr Teammitglieder angewachsen ist, und es kann schwierig sein, um Hilfe zu bitten, wenn Sie nicht an Ihre eigene Selbstfürsorge und Ihre Grenzen gewöhnt sind. - Es kann sich so anfühlen, als ob einige Leute großen Erfolg haben, aber aufgrund der Unerbittlichkeit der Mission und der Kultur ist dies manchmal zu erwarten, da das Unternehmen echte All-Stars in ihren Rollen benötigt

Mehr Bewertungen zu Spring Health entdecken

5,0
9. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

I received payment on time.

Kontras

No cons. Just moved on.

3,0
17. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

The company's products help people in meaningful ways

Kontras

Company is very poorly misled. There isn't a real vision or culture. In general, ways of working here are scattered and immature. We have a new SDLC every 10 months or so. Constant re-orgs and changes in leadership cause instability. Teams and ICs are re-allocated every 3–6 months. Priorities are constantly shifting. "Science will win" except when it comes to evaluating AI's place in our product. Sudden AI focus despite not having a real vision for how it aligns with our mission. Leaders who report directly to the CEO often cycle out every year or so. There seems to be very little awareness or ownership that leaders aren't set up for success. The company says it cares about employee "thriving" but promotes leaders with very poor scores. It seems to be more of a vanity metric/tool to fire people.

6
Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle