Gute Gesellschaft, für die man arbeiten kann - Mitarbeiter (anonym) bei ServiceNow: Mitarbeiterbewertung

4,0
20. Dez. 2017
Mitarbeiter (anonym)
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Es ist eine gute Gesellschaft, für die man arbeiten kann, wenn man in einer richtigen Gruppe und unter einem anständigen Manager ist. Insgesamt sind die Leute, mit denen Sie arbeiten, klug und nett, mit ihnen auszukommen. Das Unternehmen verfügt über mehrere Niederlassungen in den USA und in verschiedenen Ländern. Work-Life-Balance ist gut. Keine eingestellte Zapfwelle, insgesamt 30+ Tage im Jahr frei. WFH ist erlaubt (wenn Ihr Manager damit einverstanden ist). Das ServiceNow-Produkt ist wirklich gut und wird intern verwendet. Aktien werden ausgegeben und der Preis ist hoch. Zahlt alle drei Monate einen Bonus.

Kontras

Die Kerninfrastruktur verwendet alte Technologie. Alle neuen Technologie-Tools werden nicht verwendet. Das Unternehmen selbst ist ein privates Cloud-Unternehmen und verwendet daher keine öffentlichen Clouds (d. H. Azure, AWS usw.). Verwenden Sie daher nicht die neuesten Technologien, die sie verwenden. Es gibt keine DevOPs-Präsenz im Unternehmen. Die Bezahlung ist durchschnittlich. Vergünstigungen sind durchschnittlich.

Mehr Bewertungen zu ServiceNow entdecken

5,0
25. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

- Great culture - Good pay - Leadership reasonability connected to employees (although recently it's changing for the worse) - Choose your growth pace: Great place to grow at a more relaxed pace or more frenetic pace

Kontras

- Hard to get remote position nowadays - Could have better pay

2,0
17. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

ServiceNow had a differentiated platform and products. Early on the culture had a startup energy that was rare for a company this size collaborative teams, ownership, and a sense that people actually cared about outcomes. Working with large enterprise customers on complex workflows was interesting work.

Kontras

The ServiceNow I joined was a different company. As headcount increased, so did the bureaucracy, layers, and friction that rewarded politics over execution. The layoffs of the last few years were handled poorly little transparency, inconsistent communication, and decisions that felt made far above with little thought for the people affected. The "cost optimization" messaging rang hollow against continued executive spending. For a company that sells workflow and people process tools, the irony of a chaotic RIF wasn't lost on anyone in the field or on customers. Leadership political dynamics were real. The right team, the right manager you had cover. Performance alone didn't protect you.

Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle