Man muss die Aggressivität neu beleben und sich wieder in den Kampf stürzen. - Stellvertretender Geschäftsführer bei Infosys: Mitarbeiterbewertung

4,0
29. Juni 2008
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Gute Mitarbeiter, mit denen die Arbeit Spaß macht. Sowohl von Gleichgestellten als auch von Vorgesetzten wird man mit viel Respekt behandelt. Das schnelle Wachstum ermöglicht gute Karrierechancen. Äußerst kompetente mittlere Führungsebene, die sich für die Werte und Interessen der Stakeholder stark macht. Ausgezeichnete Veranstaltungen.

Kontras

Langsame Entscheidungsfindung, wenige Zusatzleistungen. Die Art in der Engagement gefordert wird, lässt wenig Zeit für Karriere-Mangagement. Infosys kann froh sein menschennahe Manager zu haben, so dass Karrieren trotz Mangel an rigurosen Systemen entwickelt werden können.

Mehr Bewertungen zu Infosys entdecken

5,0
27. Feb. 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Management Resources Work life Balance

Kontras

Pay and benefits could be better

4,0
10. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Job stability – Infosys is known for long-term employment and steady projects. Strong brand value – Having Infosys on your resume adds credibility and global recognition. Good learning opportunities – Access to internal learning platforms, certifications, and training programs (especially for freshers). Global exposure – Opportunities to work with international clients and global delivery teams. Structured processes – Well-defined policies, documentation, and governance. Work-life balance (project dependent) – Many teams offer reasonable working hours. Employee benefits – Health insurance, paid leaves, and wellness initiatives. Safe and inclusive workplace – Strong focus on ethics, compliance, and diversity.

Kontras

Salary growth can be slow – Compensation increments may be lower compared to market standards. Limited flexibility in role changes – Internal mobility and project switches can take time. Bureaucratic processes – Decision-making can be slow due to multiple approval layers. Project allocation delays – Bench time and delayed onboarding to projects can happen. Variable learning exposure – Skill growth depends heavily on the project assigned. Less innovation in some teams – Certain projects may use legacy technologies. Onsite opportunities are limited – Compared to earlier years, onsite roles are fewer. Performance appraisal transparency – Rating systems may feel rigid or unclear.

Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle