Global okay, in Deutschland nicht - Anonymous bei CGI: Mitarbeiterbewertung

1,0
7. Feb. 2017
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Big Player, wenn man danach sucht. Globales Betriebsmodell, ein Tool/System. Wenn man ein Projekt hat, kann man lange bleiben. Sehr lange. Beim selben Kunden. Umstrukturierung? Man kann Geld erhalten, wenn man geht („Abfindung).

Kontras

Das Geschäftsmodell funktioniert in Deutschland nicht. Basiert auf dem T&M-Geschäft, nicht auf Projekten. Stilllegung in der Schweiz (AMS und Logica Operations verkauft). Niedrig bis kein Bonus. Nicht viele Karrieremöglichkeiten. Das deutsche Management ist schon zu lange in der Verantwortung. Ein kostengünstiger Anbieter von IT-Dienstleistungen für Großkunden. Weit entfernt vom Markt, von Wettbewerbern und modernsten Technologien.

Mehr Bewertungen zu CGI entdecken

5,0
18. Juni 2026
Mitarbeiter (anonym)
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Work life balance, growth, quality

Kontras

Less pay compared to market

1,0
16. Juni 2026
Mitarbeiter (anonym)
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

no specific positives to highlight from my perspective

Kontras

I worked at CGI in both India and the USA and observed similar workplace culture concerns across both locations. The only real difference was HR—India HR felt more supportive, while my experience with USA HR was disappointing. My employment ended shortly after maternity leave due to an alleged “lack of projects,” which I experienced as a layoff. I also observed what appeared to be misuse of position by some leaders, including blurred professional boundaries, preferential treatment, and expectations that went beyond normal workplace roles—at times resembling personal-assistant-style demands rather than professional conduct. Surprisingly, I also noticed inconsistent “policies” applied differently to different individuals. In some cases, it felt like the rules changed depending on who you were. When leadership became aware that someone was related to another employee in the organization, it sometimes felt like that person was singled out or targeted rather than treated objectively. Overall, these practices—whether through inconsistent treatment, perceived power misuse, or favoritism—undermine trust, damage workplace culture, and raise serious concerns about fairness and professionalism.

Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle