Vergleich: World Health Organization vs Golden Tree BETA

Erfahren Sie, wie World Health Organization und Golden Tree beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei World Health Organization bzw. Golden Tree arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
World Health Organization company icon

World Health Organization

Golden Tree company icon

Golden Tree

Mitarbeiterbewertungen

  • World Health Organization hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Karriere­chancen, Vergütung & Benefits und Work-Life-Balance.
  • Golden Tree hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Führungs­ebene, Kultur & Werte und % empfehlen dies einem Freund.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,0 
(basierend auf 218 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,0 
(basierend auf 1 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,3 
Die Mitarbeiter von World Health Organization haben das Kriterium „Karriere­chancen“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von Golden Tree.
Karriere­chancen
3,0 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
3,8 
Die Mitarbeiter von World Health Organization haben das Kriterium „Vergütung & Benefits“ um 0,8 besser bewertet als die Mitarbeiter von Golden Tree.
Vergütung & Benefits
3,0 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,4 
Die Mitarbeiter von World Health Organization haben das Kriterium „Work-Life-Balance“ um 0,4 besser bewertet als die Mitarbeiter von Golden Tree.
Work-Life-Balance
3,0 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,3 
Führungs­ebene
4,0 
Die Mitarbeiter von Golden Tree haben das Kriterium „Führungs­ebene“ um 0,7 besser bewertet als die Mitarbeiter von World Health Organization.
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,7 
Kultur & Werte
4,0 
Die Mitarbeiter von Golden Tree haben das Kriterium „Kultur & Werte“ um 0,3 besser bewertet als die Mitarbeiter von World Health Organization.
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
World Health Organization CEO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
95%
95%Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Positive Bewertung des CEO
Golden Tree Platzhalter für Foto des Geschäftsführers
k. A.0 Bewertungen
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
80%
% empfehlen dies einem Freund
100%
Die Mitarbeiter von Golden Tree haben das Kriterium „% empfehlen dies einem Freund“ um 20%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von World Health Organization.
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
56%
Positive Geschäfts­prognose
k. A.

Gehälter

Gehälter für ähnliche Jobs
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.
Für dieses Unternehmen liegen keine Gehaltsangaben vor.

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Working environment“ wurde am häufigsten als Pro bei World Health Organization genannt.
  • „Job security“ wurde am häufigsten als Kontra bei World Health Organization genannt.
Pros
Pros
„Working environment”(in 14 Bewertungen)
„Good benefits”(in 8 Bewertungen)
Für dieses Unternehmen liegen nicht genügend Bewertungen vor, um Pros und Kontras gegenüberzustellen.
Kontras
Kontras
„Job security”(in 11 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Akt. befristeter Mitarbeiter - Medical Officer

Ich arbeite seit mehr als einem Jahr bei World Health Organization -

Pros

I am happy working at WHO. It is a big organization with international exposure

Kontras

I do not have anything to say on this side

Stellenanzeigen