Vergleich: World Food Programme vs UNHCR BETA

Erfahren Sie, wie World Food Programme und UNHCR beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Unternehmen hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei World Food Programme bzw. UNHCR arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
World Food Programme company icon

World Food Programme

UNHCR company icon

UNHCR

Mitarbeiterbewertungen

  • World Food Programme hat in 3 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Führungs­ebene, Positive CEO-Bewertung und Positive Geschäfts­prognose.
  • UNHCR hat in 2 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Vergütung & Benefits und Kultur & Werte.
  • Beide haben in 4 Bereichen das gleiche Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Work-Life-Balance und % empfehlen dies einem Freund.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,2 
(basierend auf 403 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,2 
(basierend auf 484 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,7 
Karriere­chancen
3,7 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
4,0 
Vergütung & Benefits
4,1 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,5 
Work-Life-Balance
3,5 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,6 
Führungs­ebene
3,5 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,9 
Kultur & Werte
4,0 
Positive CEO-Bewertung
Positive CEO-Bewertung
World Food Programme CEO David Beasley
95%
95%David Beasley
Die Mitarbeiter von World Food Programme haben das Kriterium „Positive CEO-Bewertung“ um 3%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von UNHCR.
Positive CEO-Bewertung
UNHCR CEO António Guterres
92%
92%António Guterres
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
88%
% empfehlen dies einem Freund
88%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
86%
Die Mitarbeiter von World Food Programme haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 12%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von UNHCR.
Positive Geschäfts­prognose
74%

Gehälter

UNHCR hat insgesamt 1 Gehaltsangaben mehr als World Food Programme.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Workforce Consultant1 Gehälter
€ 8.357/Monat
Gehälter für ähnliche Jobs
Administrative Assistant1 Gehälter
€ 27.004/Jahr
Legal1 Gehälter
€ 116/Monat

Was sagen die Mitarbeiter?

  • „Working environment“ wurde am häufigsten als Pro bei World Food Programme genannt.
  • „Work environment“ wurde am häufigsten als Pro bei UNHCR genannt.
  • „Wfp“ wurde am häufigsten als Kontra bei World Food Programme genannt.
  • „Unhcr“ wurde am häufigsten als Kontra bei UNHCR genannt.
Pros
Pros
„Working environment”(in 41 Bewertungen)
„Good salary”(in 20 Bewertungen)
Pros
„Work environment”(in 44 Bewertungen)
„Refugees”(in 26 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Wfp”(in 23 Bewertungen)
„Job security”(in 17 Bewertungen)
Kontras
„Unhcr”(in 30 Bewertungen)
„Refugees”(in 16 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung
„Ok”29. Sep. 2021

Akt. Mitarbeiter - Workforce Consultant

Ich arbeite seit weniger als einem Jahr bei World Food Programme - Vollzeit

Pros

Internationale Organisation, spannendes Aufgabengebiet Multikulturelle Arbeitsumfeld Gute learning platform

Kontras

Komplett dezentral Bürokratisch Schwache Leaders

Akt. Mitarbeiter - Anonymer Mitarbeiter

Ich arbeite seit mehr als 10 Jahren bei UNHCR - Vollzeit

Pros

Viel Schwung und Umbruch zur Zeit vorhanden

Kontras

Gefahr dass Umstrukturierung eine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen bringt

Stellenanzeigen

World Food Programme hat 96 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als UNHCR.

Es gibt derzeit keine freien Stellen bei beiden Unternehmen