Vergleich: Pfizer vs GlaxoSmithKline BETA

Erfahren Sie, wie Pfizer und GlaxoSmithKline beim Vergleich verschiedener Arbeitsplatzfaktoren abschneiden. Durch den Vergleich von Arbeitgebern hinsichtlich Mitarbeiterbewertungen, Gehältern, Vor- und Nachteilen sowie offenen Stellenangeboten sind Sie anderen Kandidaten einen Schritt voraus. Alle Gehälter und Bewertungen wurden von Mitarbeitern gepostet, die bei Pfizer bzw. GlaxoSmithKline arbeiten. Erhalten Sie mehr Informationen zu jedem Unternehmen und bewerben Sie sich auf Jobs in Ihrer Nähe.
Pfizer company icon

Pfizer

GlaxoSmithKline company icon

GlaxoSmithKline

Mitarbeiterbewertungen

  • Pfizer hat in 8 Bereichen ein besseres Ergebnis erzielt: Gesamtbewertung, Karriere­chancen, Vergütung & Benefits, Work-Life-Balance, Führungs­ebene, Positive Bewertung des CEO, % empfehlen dies einem Freund und Positive Geschäfts­prognose.
  • Beide haben in 1 Bereich das gleiche Ergebnis erzielt: Kultur & Werte.
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
4,1 
(basierend auf 3591 Bewertungen)
Gesamt­bewertung
(nur Mitarbeiter in Vollzeit und Teilzeit)
3,9 
(basierend auf 5010 Bewertungen)
Karriere­chancen
Karriere­chancen
3,6 
Karriere­chancen
3,4 
Vergütung & Benefits
Vergütung & Benefits
4,0 
Vergütung & Benefits
3,9 
Work-Life-Balance
Work-Life-Balance
3,9 
Work-Life-Balance
3,8 
Führungs­ebene
Führungs­ebene
3,5 
Führungs­ebene
3,3 
Kultur & Werte
Kultur & Werte
3,9 
Kultur & Werte
3,9 
Positive Bewertung des CEO
Positive Bewertung des CEO
Pfizer CEO Albert Bourla
90%
90%Albert Bourla
Die Mitarbeiter von Pfizer haben das Kriterium „Positive Bewertung des CEO“ um 5%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Bewertung des CEO
GlaxoSmithKline CEO Emma Walmsley
85%
85%Emma Walmsley
% empfehlen dies einem Freund
% empfehlen dies einem Freund
82%
% empfehlen dies einem Freund
80%
Positive Geschäfts­prognose
Positive Geschäfts­prognose
65%
Die Mitarbeiter von Pfizer haben das Kriterium „Positive Geschäfts­prognose“ um 7%‑Punkte besser bewertet als die Mitarbeiter von GlaxoSmithKline.
Positive Geschäfts­prognose
57%

Gehälter

Pfizer hat insgesamt 2 Gehaltsangaben mehr als GlaxoSmithKline.
Gehälter für ähnliche Jobs
Gehälter für ähnliche Jobs
Quality Specialist1 Gehälter
€ 46.500/Jahr
Finance Analyst1 Gehälter
€ 67.124/Jahr
Demand Planner1 Gehälter
€ 3.001/Monat
Gehälter für ähnliche Jobs
Therapy Area Manager1 Gehälter
€ 91.854/Jahr
Director, Finance and Administration1 Gehälter
€ 155.630/Jahr
Medical Advisor1 Gehälter
€ 52.935/Jahr

Was sagen die Mitarbeiter?

  • GlaxoSmithKline hat 15 Bewertungen mehr als Pfizer, in denen „Good benefits“ als Pro genannt wurde.
  • GlaxoSmithKline hat 5 Bewertungen mehr als Pfizer, in denen „Work life balance“ als Kontra genannt wurde.
Pros
Pros
„Work life balance”(in 269 Bewertungen)
„Good benefits”(in 220 Bewertungen)
Pros
„Working environment”(in 322 Bewertungen)
„Good benefits”(in 235 Bewertungen)
Kontras
Kontras
„Work life balance”(in 116 Bewertungen)
„Job security”(in 62 Bewertungen)
Kontras
„Work life balance”(in 121 Bewertungen)
„Decision making”(in 119 Bewertungen)
Ausgewählte Bewertung

Ehem. Mitarbeiter - Human Resources Generalist

Ich habe für mehr als 3 Jahre bei Pfizer gearbeitet - Vollzeit

Pros

Schöne Karrieremöglichkeiten, Boni und Leistungen für die Arbeitnehmer.

Kontras

Beinahe jährliche Änderung der Handelsstruktur, die zu vielen Kürzungen und Mitarbeiterfluktuation führt.

„gut”16. Jun 2019

Akt. Mitarbeiter - Anonymous

Ich arbeite bei GlaxoSmithKline - Vollzeit

Pros

Großartiger Arbeitsplatz, ich habe es geliebt dort zu arbeiten.

Kontras

Nichts- ich habe es einfach nur geliebt.

Rat an das Management

Seien Sie geduldiger, wenn Sie sich für Menschen einsetzen.

Stellenanzeigen

GlaxoSmithKline hat 142 kürzlich veröffentlichte Stellenanzeigen mehr als Pfizer.